?

Log in

No account? Create an account

ЛюБоВь и СВоБоДа

ИНДИВИДУАЛЬНОГО КРЕАТИВ И ПОЛ

Владимир Малявин. Презентация Книги Дао Де Цзин в центре "Белые Облака"...
dima19511
правильно, Китай это Лао-Цзы, он универсален, а Конфуций конкретен, что редко приживается в силу сложности конкретного мышления, и поэтому Конфуций был опошлен, и не только в Китае, что к Лао-Цзы не прилипнет.

сексуальное в государственной политике
dima19511
[японцы не рожают достаточно детей для поддержки здоровой экономики, ... 45% женщин и 25% мужчин в возрасте от 16 до 24 лет "не заинтересованы в сексуальных контактах или гнушаются ими"] -- если исключить случайные факторы и дикость культурную, где содом как бесполое Тела во многих регионах мира пока ещё преобладает, а то и доминирует, то основные причины две:
1) - это отсутствие либидо, выраженное в самодостаточности женского как биологической доминанты женского пола, и боязни потерять это качество в детерминации её природного, которое выше пола.
2) - это конечно профашистские законы, как ограничивающие гражданскую свободу, от которой и происходят спонтанность, инициатива, и возвышение либидо, что мужественное, так и законы искусственно поддерживающие самодостаточное женского вне семьи, забота о детях, алименты, где семья теряет свою особость и космическое значение в государстве, и разрушаясь сотворяет из граждан деятельный компост для профашистской политэкономии [здоровой экономики] потребительского рынка, а не гражданского разумеется.

Депардье о Путине и о кино
dima19511
http://www.finmarket.ru/z/nws/hn.asp?id=3393457 состоятельный человек при господстве свободного (либерального) рынка и Чиновника его регулирующего, естественно и должен любить, и понимать профашистского лидера больше чем демократического, и Депардье не исключение в этом смысле. На его месте и я бы полюбил Путина.

Об узниках #6мая как личностях
dima19511
Оригинал взят у shagirt в Об узниках #6мая как личностях
Я плотно занимаюсь защитой всех узников 6 мая с начала сентября. Пишу обо всех - на сайте Комитета 6 мая, у себя, на Эхе и т.п. Все они - невинно осужденные, попавшие под конвейер. Я очень хорошо изучила их биографии и обстоятельства дела. Я видела почти каждого, почти у всех была на судах. И, конечно, не могу относится ко всем одинаково. Есть свои симпатии и антипатии. Они скорее связаны не с обстоятельствами дела, а с личностью каждого.
В целом, конечно, впечатление положительное. Помню, ещё в сентябре у меня потеплело на душе, когда я узнала, что четверть из них - вегетарианцы. Это небывало высокий процент. Как прошлой зимой, возникло ощущение, что оппозиция - лучшие люди.
Смешит, конечно, название - "узники 6 мая". День сурка. 6 мая их пленило и они остались в нём навсегда. Что ж, хороший был день.. За исключением вечера, который большинство узников провели в автозаках или в ОВД.
Или "узники Болотной". Тут их уже пленило не 6 мая, а Болотная площадь. Они обречены вечно оставаться там:) А что - хорошее место, особенно летом. Река, зеленый сквер, много лавочек, фонтаны. Жуткий памятник порокам:) Свадьбы туда ездят фотографироваться.
Самое адекватное, конечно - "заключенные "болотного" дела" или "узники "болотного" дела". Или "дела 6 мая". Но всё равно иногда соскакиваешь.

Ну, приступим к узникам. А заодно к их защитникам и адвокатам:) Последним: я - неполиткорректный человек. Честность выше всего. Хотите - обижайтесь.
Алфавитный порядок на фиг, а то вечно оказывается, что Акименков - впереди планеты всей, а Савёлов где-то на задворках. Будем по блату:)

Леонид Ковязин
Лёня
Самое лучшее фото. Самое живое. Прислал Дмитрий Борко, утверждает, что со страницы Лёни вКонтакте, но я там такого не обнаружила. На РосУзнике какая-то фигня стоит, у нас на Комитете ещё более-менее (конечно, я ставила:).
Это единственный человек, с которым я постоянно, а не от случая к случаю, переписываюсь. Думала, чем же меня так зацепил именно этот парень, ранее не знакомый (они все мне не знакомы). Наверное, тем, что его арестовали как раз тогда, когда я занялась этим делом (попрошу без намёков:)), и на суде его, первого, я побывала. Он тихий, скромный, неприметный - типичный провинциал, кстати, единственный из всех. Я вообще замечаю в себе тягу к провинциалам. Я о Ковязине уже много писала в этом ЖЖ. Мне понравилось, что он не стал скрывать факт опрокидывания (то есть сдвижения) туалетных кабинок. В этом мне увиделось какое-то донкихотство. Он как журналист мог бы вообще стоять в сторонке - собственно, почти все журналисты так и сделали. А он вот не смог в сторонке стоять. 
У Лёни было 4 суда: 2 в Басманном и 2 кассации в МосГоре. На всех я была. Сказать особо нечего. Об абсурде судов я здесь просто не пишу - достало. А про самого Леонида нет таких яркий моментов, как у Акименкова или Кривова. Он не старается произвести на кого-то впечатление, и этим он мне тоже симпатичен. Он не старается отвечать четко и точно, как это требует судья. Он ведет себя естественно. Естественно для подобных условий.
Он один из 4-х вегетарианцев. Это вещь, которая автоматом вызывает во мне уважение к человеку. А ещё он один из 3-х, который, в отличие от других 10-и, не имеет 318-ой статьи. Её и не за что давать, потому что Лёня взаимодействовал 6 мая только с туалетными кабинками, а никак не с представителями "власти". Но если "власть" захочет - конечно, нарисует и 318-ю статью, какого-нибудь свидетеля липового или потерпевшего... Но пока статьи нет и по логике она не должна появиться. И это рождает во мне призрачную надежду, что, может, его выпустят, как Бахова, или хотя бы дадут на суде условный срок. 

Владимир Акименков
Человек, которым бредит "Левый фронт", гражданские активисты и РосУзник. Пожалуй, самая мощная поддержка именно у него. Левые организации ведь как любят делать? Вроде бы всех узников защищают, но акцент делают только на активистах левых партий. То есть как правые себя ведут. Свои - чужие. Акименков вообще - активист из активистов. Правда, я о нём до ареста не слышала. Зато сейчас он пишет идеологически правильные письма, которые тот же РосУзник с огромным удовольствием цитирует.
Надо признать, что у защиты Акименкова есть и другая причина - врожденные заболевания глаз, которые в СИЗО, естественно, ухудшаются. Риск слепоты. Я не знаю, так ли уж вероятна эта слепота, как это преподносят сам Акименков и его защита. Конечно, такое вслух не говорят, и я, наверное, единственный фрик, который, защищая узника, может сомневаться в его правдивости. Но я уверена, что вопли о вреде здоровью в отношении узников, голодающих, других людей часто бывают преувеличены. Это не значит, что их совсем нет. Наверняка они есть и в отношении того же Акименкова подтверждаются медицинскими документами. Просто это раздувается. Не для судей, естественно, им пофиг - хоть ты сдохни - для общественной истерики. Увы, у нас многим недостаточно того, что человек невиновен. Они готовы сдвинуться с дивана, только когда кто-то умирает.
Вернемся к Акименкову. Вообще он ведёт себя правильно. Это просто образец, идеал политзаключенного. Его письма, речи, с которыми он выступает на суде - всё можно цитировать. Наверное, этим он мне и не очень симпатичен:) Не думайте, что я его не защищаю. Я по меньшей мере 3 раза стояла в пикете за него, раздавала листовки и т.п. Но как человек он мне не симпатичен. Его речи на суде (по моему мнению) откровенно рассчитаны на публику. Он чем-то даже похож на Сергея Удальцова:) В целом личное впечатление - довольно стервозный молодой человек. 

Сергей Кривов
Наверное, я когда-то с ним виделась, потому что это активист, постоянно стоял на ОккупайСК, недавно вот выложили фотки от Астраханского представительства, ну и т.п. Но я его абсолютно не помню. Зато у нас очень много общих знакомых. Вся тусовка ОккупайСК, Оккупайспецприёмник, в том числе бесконечно уважаемый мною Юрий Емельянов, член нашего Комитета Мария Архипова - короче, эта гвардия гражданских активистов среднего и пожилого возраста - это всё его группа поддержки. Активисты очень мощные, одно из звеньев позвоночника протеста, гораздо более крепкое, чем тухлятина в виде КС и других медийных лиц. Но вот сам Кривов не вызывает у меня симпатии. Сначала я узнала, что это активист, такой, активист из активистов, круче Акименкова - по крайне мере, о его реальных делах известно больше. Но вот о личности ничего как-то известно не было. Нечем особо пробудить симпатию. А когда я почитала его Фейсбук или некоторые его письма, выкладываемые друзьями, возникла наоборот, антипатия. Не может мне нравится человек, шутящий в стиле "хотел нарисовать ёлочку, но получилась голая женщина". И пишущий в своём профиле примерно такие же цитаты.
Правда, я уважаю решение Кривова голодать. Некоторые его друзья подняли настоящую истерику по этому поводу. Буквально - запретить голодать, шантажировать его, в крайнем случае - уговаривать бросить голодовку. Ах, испортится здоровье, ах, дети останутся без отца! Я этот наивняк, ей-Богу, не понимаю. До товарищей не доходит, что дети в любом случае на долгие годы останутся без отца? У Кривова 2 статьи. От 3-х до 13-и(!) лет. В среднем 8. Его детям - 9 и 12. Если он сейчас не предпримет радикальных действий, дети вырастут без него.
А здоровье - люди уверены, что оно ему нужно, за решеткой-то? Может, он предпочитает вообще умереть, чем сесть на эти 8 лет. Не говоря уж о том, что ему 51 год, и при большом срок он реально рискует умереть до выхода на свободу.
Короче, решение о голодовке я уважаю. Человек не смирился, не врос в тюремный быт, кушая передачки, он продолжает бороться, как может. Сразу видно активиста. Но всё же как личность он мне неприятен. Я бы не хотела с таким человеком общаться. Если вегетарианство автоматом вызывает у меня уважение, то сексизм автоматом вызывает неуважение.

Артём Савёлов
Мало что знаю о нём. Видела - симпатичный парень. Впечатление такое, что всецело находится под влиянием отца. Он ещё и заикается, поэтому контакты затруднены. Написала ему одно письмо и получила ответ. Не буду цитировать - никогда этого не делаю без разрешения. Заключенные очень уязвимы, по сути, с их информацией любой может сделать что угодно. Жаль Артёма - первый митинг, задержание сразу после прорыва. Вообще не политизирован. Пришили 2 статьи - тоже до 13-и лет. Судя по письму, в тюрьме он кое-как обжился, как и Лёня Ковязин. Как оно вообще - там? Представляешь, представляешь, но если окажешься - всё будет совершенно по-другому. 
Артём вызывает скорее симпатию и сочувствие. Искреннее, как человек. К отцу - Виктору Ивановичу - двойственное отношение. С одной стороны, очень активен, деятелен - ходит на многие суды, на собрания Комитета, и т.п. С другой стороны - консерватор (для меня это ругательное слово:), не терпит Pussy Riot, а это кое о чем говорит. В связи с высказываниями о Малышеве - человеке, голодавшем за освобождение его сына в том числе - мнение ещё более ухудшилось. И Артём вызывает сочувствие в том числе потому, что сильно влияние отца.

Михаил Косенко
Умный человек - слышно по речам в суде. И по письмам тоже. В его случае, я уверена, медицинский диагноз абсолютно не преувеличен защитой, зато преувеличен следствием. Не сомневаюсь, что у Косенко именно тот диагноз, который ему поставили много лет назад в психоневрологическом диспансере - признающий его адекватным и неопасным для общества. Тем не менее, заболевание у него есть, и без необходимых лекарств приходится тяжело. Это видно. Он несдержан, вспыльчив, перебивает. Очень ему сочувствую, поскольку сама часто чувствую эту вспыльчивость, отчаяние от невыносимой ситуации. Наведаюсь в ПНД - точно чего-нибудь найдут:) А над Михаилом просто издеваются. Поместить нервного, неуравношенного человека в такие условия, лишить его необходимых лекарств - жестоко. Он нервничает, что к нему редко приходят адвокаты. Кстати, адвокаты вообще такая публика наглая:( И многие не считают необходимым регулярно навещать своих подзащитных. Хотя им, в отличие от волонтёров и активистов, платят деньги, и немалые. Уж раз в неделю можно потратить один день на посещение своего подзащитного. В самом крайнем случае - раз в 2 недели.
Непонятно, что ждёт Михаила Косенко. Наверняка его, несмотря на наши усилия, засунут в психушку. Мне кажется маловероятным, что он после этого сможет остаться таким же человеком, как раньше.

Константин Лебедев
Ничего про него не знаю, кроме того, что он левый. Внешность впечатления не производит. На судах не была: первый состоялся ещё в мою бытность в Евпатории, а  второй по-партизански - близких и адвоката оповестили за 2 часа. Знаю, что некоторые левые, молодёжь - активно за него выступают. Испытываю симпатию к его невесте, Полине Стародубцевой - это участница всех радикальных акций в последние 2,5 месяца.

Андрей Барабанов
Человек, из которого выплескивает человечность:) И любовь. Такое впечатление он произвел на меня в суде. Для него там не существовало никого, кроме жены и матери. Какими глазами он на них смотрел! Можно питать целую электростанцию. Очень эмоциональный человек, которому, на мой взгляд, крайне важен психологический комфорт и теплота, поэтому тюремное заключение для него тяжело именно психологически. Постоянно просит писать ему письма, но, к сожалению, сидит в Бутырке - единственной тюрьме с жутко вредным цензором. 
Он строгий веган, а дома у него две собаки, и кошек они с девушкой брали на передержку. Идеал, короче. Он мне очень нравится. Хотя не факт, что хотелось бы с ним общаться - к людям, живущим эмоциями, я осторожно отношусь.

Денис Луцкевич
К нему отношусь нейтрально. Молоденький, чувствуется желание жить со всеми прелестями. А вместо этого сидит в тюрьме. Единственный, кто на суде был облачен в красивую светлую рубашку - все остальные являлись в свитерах, иногда фирмы "бабкин самовяз", то есть, о своей внешности не заботились. В суде Денис сильно сжимал зубы и задирал подбородок - видно было клокочущее возмущение. У других его не видно - наверное, уже унялось, люди как-то привыкли, что они живут в стране дураков. А Денис не хочет привыкать. Видно, как ему противно, и это пробуждает дополнительное сочувствие. Вот Ковязин адаптировался, пытается изучать эту бредовую систему изнутри, даже находит в ней что-то интересное. А на Луцкевича давят не только условия, но ещё и негативные эмоции.
Адвокат у Луцкевича лучший из всех. Достаточно услышать его речь на суде - четкую, аргументированную, убедительную, без ненужных краснобайств и эмоций. Но это Дениса не спасает. Не спасает и то, что его избили при задержании, чему есть свидетели. И фото есть, и видео есть. 

Алексей Полихович
Производит впечатление самого заброшенного в этом деле. Самого неудачника. Просится именно это слово. И адвокат у него не очень, и свидания с родными ни одного не дали (единственному из всех). Думаю, в какой-то степени это из-за отца, производящего на меня впечатление авторитарного человека. А может, следователь особо вредный. Так или иначе - они, очевидно, на ножах. 
И само обвинение, предъявленное Полиховичу, смехотворно. Вырывал задержанных из рук ОМОНа! Приходите на любую акцию, где есть задержания - и вы там найдёте десятки и сотни таких людей. И плюс ко всему, когда следствие по "болотному" делу уже было завершено - ему вдруг добавили ещё одну статью. Было только 212, а стало ещё и 318 УК. То есть это уже не до 8-и лет, а до 13-и. Какой-то там полицейский "вспомнил", что Полихович его, видите ли, задел по руке. 
В суде я Алексея видела. Производит впечатление спокойного, трезво рассуждающего человека.

Николай Кавказский
Отличный человек. Защитник ЛГБТ и феминизма, в то же время по соцсетям видно, что с характером. Естественно, автор цитат типа "у женщины всегда есть выбор - феминизм или мазохизм", вызывает у меня симпатию. Кроме того, он тоже вегетарианец. И практически единственный (на пару с Кривовым), кто до своего задержания активно писал о товарищах по несчастью, в том числе рекламировал ресурсы Комитета 6 мая. А ещё он атеист. Бывшие зеки неоднократно писали, что в тюрьме, мол, все верующие. А вот и нет! Только не Николай Кавказский. Представляю, как раздражает, когда ты атеист, а тебя пытаются приобщить к культу.
У Николая отличная группа поддержки, в основном из ЛГБТ активистов. По силе и активности она не превосходит поддержку Акименкова или Кривова, но она - самая приятная.
Единственный недостаток, который я в нём заметила - это упрямство, некое такое слоновье. Была на 4 его судах, и везде он упорно цитировал 97-ю статью УКП, хотя уже понятно, что результата это не даёт.

Максим Лузянин
Тёмная лошадка. Я не сторонница теорий заговора, поэтому склоняюсь к мысли, что Лузянин просто хорошо подготовился к митингу 6 мая, понимая, что там возможна жесть. Он использовал силовые приёмы, но я его совершенно не осуждаю. Положа руку на сердце, практически любой участник митинга на Болотной площади скажет, что если со стороны полицейских было вооружение нападение, силовой ответ - самая адекватная вещь. А если тому, кто бил безоружных людей дубинками и ногами, повредили зубную эмаль - это лично его проблема, и пусть скажет спасибо, что только эмаль.
Плохо, конечно, что Лузянин так быстро сдулся, подставив таким образом остальных.  Но тоже однозначно судить нельзя. Его приговор меня напугал. 4,5 года, при сотрудничестве со следствием - это что ж будет у других! 
Максим Лузянин и его родственники никогда не шли на сотрудничество с организациями по защите политзеков, но мы ему тоже делаем передачи, пишем открытки и письма.

Александра Духанина
Ничего практически не знаю про неё. То, что она анархистка и вегетариака, вызывают симпатию. В суде держалась довольно оптимистично. Но она и не как другие - сидела не в клетке, а рядом с адвокатом. Домашний арест имеет много преимуществ, зато серьёзный недостаток - ей нельзя написать. Очень жаль, что она лишена моральной поддержки от друзей и соратников. 

Степан Зимин
Тоже особо нечего сказать. Выглядит он устрашающе, потому как высокий и крупный, но как только посмотришь на его поведение, послушаешь речь - сразу это впечатление исчезает и он кажется тем, кем, наверное, и является на самом деле - мягким и скромным человеком. В рассказах его девушки скромность также подчеркивается. Кот у него жил... Наверное, хороший человек. Не производит трагичного впечатления, в отличии от многих.

Ярослав Белоусов
Тоже не производит трагичного впечатления. Достаточно уверенный в себе молодой человек, но без стервозности, как Акименков. Его суды проходят позитивно и даже со смехом, как будто по другому поводу собрались. В тюрьме ему обрили голову, но на фотографиях видно, что он весьма симпатичный. Кроме того, молодой, студент МГУ, женат, с ребенком, состоит в Национал-демократическом союзе, писал политически подкованные тексты - в-общем - образец главы семьи. Вместе с тем производит стойкое впечатление провинциала, женившегося на москвичке ради прописки. Конечно, это чисто моё впечатление, основанное, скорее всего, на стереотипе. В целом отношение положительное.

Леонид Развозжаев
Сложно. Обстоятельства его дела заставляют проявлять к нему пристальное внимание. Между прочим, сейчас тоже неизвестно, где он и что с ним. Перед Новым годом его посещало Челябинское ОНК, он был в порядке, но прошло уже 10 дней. А как человек - трудно сказать. Не вызывает особо ни симпатии, ни антипатии. Видно, что активный участник "Левого фронта", можно сказать, правая рука Удальцова - это я сужу по фотографиям, где они всё время рядом. На его суде я не была, но судя по репортажам, по видео из Челябинска - человек держится и остаётся активистом. Когда его только арестовали, в сети распространялся рассказ про то, что он якобы вешал кошек, датированный 2003 годом и подписанный им самим. Потом Шаргунов и ещё кто-то признались, что это была их "творческая зарисовка", и они так пошутили над Развозжаевым, подписав её его именем. В принципе, стиль похож именно на писательский, а не на тот, каким обычно пишут от себя. Я пока оставила это в стороне, считая, что лучше поверить плохому человеку, чем не поверить хорошему.

В этом посте можно было бы поставить штук 30 ссылок, но мне лень. Информация вся открытая. Кому интересно - найдет сам. А я еще об узниках.

Больше всего меня в деле 6 мая смущает низкий уровень поддержки. Активно этим делом занимается не более 200-т человек. И то - это средняя активность. Есть брать тех, кто занимается делом вплотную - их больше 50-и человек и не наберется. 
Ладно, у многих людей есть занятия помимо протеста, и они не могут проявлять в этом деле высокую или даже среднюю активность. Но и тех, кто хоть как-то проявляет поддержку узников - не больше 2000 человек. Это из всей огромной, стотысячной толпы, которая 6 мая вышла на Болотную площадь.
У меня полно знакомых, активно участвующих в протесте, которые сейчас не проявляют ровно никакой активности по делу 6 мая. Они занимаются другими, безусловно полезными делами - выборами, местными проблемами и т.п. Но делом 6 мая они не занимаются и тем самым совершают предательство.
Ведь что такое узники "болотного" дела? Это цена, которую оппозиция заплатила за дерзость и смелость заявить протест инаугурации незаконно избранного президента. Стотысячный митинг в километре от Кремля, с планирующимся майданом, массовые гуляния оппозиции в центре города во время инаугурации, вынудившие жулика проехать по пустым улицам - это был плевок в лицо Путину. Он озверел. Он затрясся, захлебнувшись желчью, а изо рта клочьями полезла ядовитая пена. И те, в кого она угодила, стали козлами отпущения. 15 человек в заточении одни заплатили гигантскую цену за смелый поступок 100 тысяч человек. Тяжесть этой цены с ними в какой-то мере разделяют люди, которые активно занимаются их защитой. А что же остальные, почти 100 тысяч? Они обрадовались, что торпеда прошла мимо. Они обрадовались, что "посадили не меня". Они занялись своими личными делами или тем протестом, который им представляется более интересным. 
Меня поражают знакомые, уезжающие на зиму из Москвы, потому, что они, мол, устали от протеста, и их не так сытно кормят, как это было в период его расцвета. Создаётся стойкое впечатление, что для многих протест - развлечение. Да, протест - позитивная вещь, в нём много креатива, радости, свободы. Но если это серьёзное дело - оно не может состоять из одних развлечений. С чем мы боремся? С чекистскими бандитами. Надеяться, что протест будет всё время похож на праздник, типа Абая - несколько наивно. 
Знакомый региональный журналист, имя которого не раскрываю, ибо был личный разговор, в начале зимы попросил меня организовать акцию в Москве. Я в ответ попросила организовать в его регионе акцию в защиту узников 6 мая. В ответ мне было сказано: я журналист, я не могу организовывать акции, а активисты все сейчас так заняты, и прочие отмазки. При этом журналист, а с ним и некоторое количество активистов из этого региона были 6 мая на Болотной. А сейчас они не считают нужным заступаться за узников, даже в виде ответной услуги. По собственной инициативе им, наверное, в голову такое не приходит.
Конечно, наибольший бум по "болотному" делу был летом. Когда люди только осознали, что фабрикуется невиданное по степени маразма дело. Что полиция не только избила митингующих 6 мая, но теперь ещё и следственный комитет выставляет их виноватыми, сажая по статьям со сроками до 13-и лет. Когда за 3 дня загребли 10 человек. Осенью шум постепенно стихал, и ни арест Ковязина, Кривова, Лебедева с Развозжаевым не поднял сильной волны в этом деле. А уж зимой и подавно интерес угас. Ни отважный поступок Владимира Малышева, голодавшего за освобождение заключенных 31 день, ни голодовка Сергея Кривова, которой уже 25 дней, ни идущий процесс Михаила Косенко, которого хотят запихнуть в психушку, не разбудили наш спящий народ.
Я понимаю, самые сильные эмоции, а стало быть, и самый сильный протест возникает вначале. Когда шум стихает, эмоции укладываются, дело уже не кажется таким вопиющим, и протестовать уже не тянет. Всё понятно. Но вы тоже поймите, что так мы ни одной проблемы не решим. Вот в декабре был бум насчёт детей-сирот. Он пока ещё не угас, потому что готовится большое мероприятие, но я уже чувствую спад. На примере истерики по поводу гражданства Депардье я делаю печальный вывод, что протест для людей - это всё-таки развлечение. А ещё - что люди не умеют отличать важное от пустяков. Вас волнует Депардье? А мне плевать на него. Меня волнуют 15 невиновных людей в тюрьме, которых хотят там гноить ещё годы.
И не спрашивайте меня, что делать. Комитет 6 мая и гражданские активисты регулярно призывают к вполне конкретным действиям. Нужно просто интересоваться проблемой. А еще лучше - использовать собственный ум и фантазию.




ЧП. Расследование: Анатомия протеста - 2
dima19511

деньги в политике только чиновникам нельзя применять из-вне, а Удальцов не чиновник, гражданам можно получать любую помощь на законные мероприятия, конечно любой фашизм ограничивает граждан в денежных источниках и поэтому фильм раздувает этот пустяковый факт. А фашизм путинский уже есть, поэтому смешно говорить о каком-то другом фашизме, о чём в фильме с серьёзными лицами вещают с экрана.

Обида адвоката Волковой. Эпизод 1030. Срок/The Term.
dima19511

фашизм как власть инструмента права, закона, действительно иреален и абсурден по воздействию на граждан, в Процессе Кафки всё это описано основательно. Адвокат не может говорить о личностях, а только о деле гражданина субъекта права, явно Волкова не справляется, это видно и по её бестолковой речи.

ЗАПАД О ПУТИНЕ
dima19511

Jimi Hendrix Experience - Live in Stockholm 1969 (HQ) [Full Show]
dima19511

О КОНСТИТУЦИИ И ЕЁ НЕСМЕНЯЕМОЙ СТАТЬЕ №2
dima19511
Конституция скорее профашистская, возьмите только её 2 статью, несменяемую и характерную - [Конституция РФ, Статья 2. Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства.] — ценность как понятие не применимо к человеку, "ценность" понятие инструментальное, а человек не инструмент (Благородный муж не инструмент - Конфуций), как и его права и свободы, что явно говорит о профашистской природе этой несменяемой статьи, и особенно в обороте "обязанность государства", тогда как государство не субъект права, и тогда с какой стати оно может иметь обязанность, именно здесь и заложена профашистская суть правовой системы нынешнего государства Россия. Права только имеются и восстанавливаются, и в тексте "Признание, соблюдение и защита прав и свобод" указаны фиктивные функции фиктивного субъекта права (государства), которые невозможно осуществить, потому что право живое, изменяющееся, а не статус индивида или гарантия, которые должны устанавливаться отдельно в законе и иметь конкретное описание.

«Невинность мусульман» как резонанс культур
dima19511
publicpost.ru/theme/id/2125/ то что произошло в связи с фильмом «Невинность мусульман» о пророке на самом деле это восстание содома против неоднозначности мира и его половой дифференциации, внешнего против внутреннего, против женщины и её свободы, и выражается протест карикатурно, и пророк тут не причём, которого дикари язычники употребляют всуе, откуда им известно что это оскорбление пророка? Дикари Востока против дифференцировано продвинутой половой культуры Запада, и это общий процесс в котором и российские дети содома ведут борьбу против продвинутого Запада, процесс Пусси Райот это чётко показал.